Про Chromeleon я писал уже не раз (тут и тут, например). Вообщем, пока для меня это эталон управляющей программы и лучше мне не нужно, т.к. пока ни разу не вcтречался ни с одной проблемой, которую нельзя бы было решить средствами данной программы, но возможно тут дело и в отсутствии опыта.

Вообщем, завлеченный красивыми презентационными видео-роликами я, при установку Dionex Ultimate 3000 попросил установить Chromeleon 7.1, а не 6.8 (можно было выбирать). Кратко резюмирую: зря.

Основной недостаток:  отсутствие приемственности по отношению к предыдущим версиям.

До этого мне посчастливилось работать на Chromeleon разных модификаций версий 5 и 6 и с поступлением каждой новой версии, как говорится,  «жить становилось лучше, жизнь становилась веселее», причем программы легко импортировались на более новые версии, появлялись новые важные функции, при очень удобном, логичном и интуитивно понятном пользователям Windows и, одновременно, хроматографистам, интерфейсе. Здесь же ни чего принципиально нового и полезного сделано не было — одни украшательства, рюшечки и всякая другая хрень, отвлекающая и раздражающая.

Теперь недостатки по порядку:

1. Основной акцент делался на изменении интерфейса в угоду непонятной моде на технологию Ribbon, «зарекомендовавшей» себя в Office 2007. По моему мнению это вообще провал: если раньше для работы с каким либо объектом (метод, хроматограмма, метод обсчета и т.д.) открывалось отдельное окно, где были необходимые инструменты, то теперь решили все это втиснуть в одно окно, причем с огромным Ribbon-ом, занимающим, по моим прикидкам, где-то 10-15% окна при разрешении 1920*1080! Но зато иконки — красотища, хоть в красный угол вешай. Для слепых что-ли домохозяек делалось?! Вообщем это ужас. Остановлюсь только на двух печальных последствиях применения Ribbon: а) у меня 22-х дюймовый монитор и мне его не хватает! И приходиться все время то что-то закрывать, то открывать. б) любое действие теперь надо продумывать и отслеживать: работаешь с методом обсчета, а ткнул нечаянно мышкой в хроматограмму — в Ribbon показались инструменты для хроматограммы и пока ты не придешь в себя, не обдумаешь, что случилось, не ткнешь опять в поле метода обсчета, нужный инструмент ты фиг найдешь. Вот сравнение.

2. Невозможность принимать и экспортировать хроматограммы для обработки в других программах. Как я по-моему, писал в нашей лаборатории для однообразия получаемых аналитических отчетов хроматограммы, получаемые при использовании Капель-105М, под управлением Мультихрома, спокойно переносились в Chromeleon и там обсчитывались. Сейчас этой функции нет.

3. По словам наладчиков (сам не проверял) полностью отсутствует поддержка предыдущих версий, т.е. вы не сможете открывать и обрабатывать хроматограммы с предыдущих версий Chromeleon, а также использовать программы и метода обсчета, а следовательно весь парк хроматографов надо переводить на новую версию.

4. Программа раздражающе часто спрашивает, что ты хочешь сохранить: вид, просмотра хроматограммы, измененный метод, базовую поправил или еще что. Как выставить значения по умолчанию я так и не понял, вообщем любой чих эта программа предлагает сохранять или не сохранять:). Ну как Word или Excel, прямо. В предыдущих версиях все было наоборот, только оператор мог решить, в какой момент надо что-то сохранить и сохраняет это. Не нужны изменения — просто закрываешь окно и все.

5. Из-за болезненно-навязчивого стремления сохранить любое мало-мальское действие оператора программу часто клинит и она уже ни чего не сохраняет, даже, если очень хочешь. Вот как это выглядит:

Ну или вот так:

В результате надо все делать заново, что опять же раздражает из-за потраченного времени, увеличения возможности ошибок и т.д..

6. Проблемы с конвертацией отчетов в формате Excel. По непонятным причинам отчет иногда генерируется в файл с непонятным разрешением или вообще без оного. В результате он не читается, даже если в ручную прописываешь нужное разрешение. Решение пока только такое: делать имя анализа, для которого генерируется отчет, как можно более простым, ну, например использовать только английские слова без каких-либо знаков пункутации  и (или) набор цифр. После получения отчета приходится все править в ручную уже в Excel. Но бывает, что все получается и так, без вывертов.

7. В предыдущих версиях заполнение списка анализов было очень удобно проводить при помощи свойств Properties строки с описанием проводимого анализа. В новой версии зачем-то отказались от этого, но ввели возможность автоматически заполнять поля при помощи различных масок.

Данная функция «Fill Down» присутствовала и в более ранних версиях, но не была интерактивной и попросту позволяла применять значение выбранного поля ко всем нижележащим полям. Тут же вот придумали маски. Возможно это и удобно, но Properties явно зря убрали.

 8. Опять же по словам наладчиков данная версия еще сырая и не поддерживает весь спектр оборудования, например, коллектор фракций.

9. Пропала очень важная опция: возможность задания градиентов любой степени сложности из панели инструментов без запуска специальной программы. Вот как выглядит данная функция в версии 6.8.

Объясню, чем это так важно: данная функция позволяет, например, проводить переуравновешивание колонки или еще какие-нибудь служебные опреации без необходимости создания нового инструментального метода и захламления данными програмулями на один-два раза. В Chromeleon 7 данные служебные операции заменены дополнениями к «телу» основного инструментального метода, называемые:

Smart Standby — настройки для режима ожидания, обычно используется для снижения расхода ПФ в достаточно продолжительных промежутках между анализами.

Smart Shutdown — настройки хроматографа, для подготовки и проведения процедуры выключения.

Smart Startup  — настройки хроматографа, для подготовки и проведения процедуры запуска.

Вообщем, по большому счету это все тоже некие не совсем нужные «украшательства», т.к. более наглядно использовать для первых 2 процедур специальные служебные програмки, а в необходимости Smart Startup я вообще смысла не вижу. Под наглядностью я понимаю то, что использование программ подразумевает их вставку в сиквенс в явном виде, а чтобы вызвать Smart Standby и Smart Shutdown необходимо не забыть зайти на вкладку Queue в панели инструментов и выставить нужный параметр, а при переходе от одного сиквенса к другому, не забывать там же менять.  По моему мнению, это хуже и может привести к ошибкам.

10. Нет возможности записывать хроматограммы, получаемые при использовании режима Monitoring baseline. Т.е. регистрация любых параметров возможна, но записать ни как не получается. В более ранних версиях это все было возможно. Зачем эту функцию убрали не понятно, т.к. это заведомая потеря, возможно, важных данных.

Ну и общий недостаток всех версий Сhromeleon — невозможно выбрать размерность оси х  в миллилитрах расхода, что иногда нужно, хотя, конечно можно и посчитать, но просто же сделать, вообщем мелочь, но на солнце, ведь тоже есть  пятна:)

В итоге хочу сказать, что я не понимаю зачем была сделана данная революционная версия Сhromeleon и считаю, что это регресс и очень не хочется, чтобы он продолжался и усугублялся в последующих версиях в угоду «красотище». Хотя, конечно, можно сказать, что это просто мое брюзжание над по прежнему очень хорошей программой. Но до каких пор?

Всем удачи.